Poltergeist 2

Critique de film

"Poltergeist 2 : the other side"

Genre : Fantastique - Esprits
Année de production : 1986
Scénaristes : Michael Grais, Mark Victor
Acteurs : Graig T. Nelson, Jobeth Williams, Heather O’Rourke, Oliver Robins, Will Sampson
Réalisateurs : Brian Gibson
Pays d'origine : USA
Durée : 1h30
Budget : 41 millions de Dollars
Musique : Jerry Goldsmith
Récompenses : Nominé à l’Oscar des Meilleurs effets visuels 1987
Nominé aux Saturn Awards des Meilleurs effets spéciaux et Meilleur film d’horreur en 1987

Un orage magnétique déclenche à nouveau l'horreur sur la famille Freeling qui, une fois de plus, est la proie des Poltergeists.

Les critiques à propos de ce film

Critique de Poltergeist 2 - L’autre face de Poltergeist

Par : Damien Taymans

Tags : Fantômes, Possession, Pouvoirs paranormaux

Quatre années après le succès de Poltergeist naît sa séquelle des menottes débutantes de Brian Gibson. L’homme n’a jusqu’alors multiplié les réalisations que pour le petit écran. Plus tard, il signera des films plus consistants comme Tina ou La jurée. Mais, en attendant, son projet était de réussir la suite du fameux film de Tobe Hooper qui en a impressionné plus d’un à l’époque (effets spéciaux obligent !).

Alors, Gibson se met deux idées en tête : d’abord, il entend expliquer la raison, restée obscure dans le premier opus, de ces apparitions multiples ; ensuite, il veut faire de son film un éventail représentatif des effets spéciaux existant à l’époque. En réalité, dans un cas comme dans l’autre, le réalisateur a fait pire que mieux et s’est laissé aller à nous offrir au final un film aussi impressionnant que Les Aristochats est effrayant…

Tentant d’expliquer les causes de ces poltergeists (alors que le premier film s’était borné à évoquer la présence d’un cimetière sous la maison), Gibson nous impose de vagues raisons qui ne tiennent pas la route et ajoutent une bonne dose de ridicule au métrage, comme le devient rapidement ce fameux démon qui a enfermé des tas de gens dans une caverne…Explications historiques, théologiques même qui n’ont au final ni queue ni tête et semblent très superflues. Et puis, il y a ce fameux Indien qui vient les conseiller et se permet des réflexions aussi plates qu’inutiles comme son fameux laïus sur la voiture des Freeling.

Ensuite, il y a un véritable défilé d’effets spéciaux qui ne procurent pas réellement d’effet. On tombe rapidement dans l’extravagance outrancière avec des scènes d’un ridicule sans nom. Non mais, un appareil dentaire qui attaque, y fallait vraiment oser ! Mais ça ne s’arrête pas là. Tout y passe : jouets animés, téléphone d’enfant qui sonne, monstres qui apparaissent. Gibson n’a pas dû voir le premier film ou alors il l’a confondu avec Amour, gloire et beauté, épisode 25698. Malgré la présence des deux scénaristes du premier opus, on sent que l’absence de Spielberg et de Hooper s’est cruellement fait ressentir.

Gibson restera encore quelques années éloigné de la cour des grands notamment à cause de ce film aussi inégal que les critiques formulées à son endroit (une nomination aux Oscars et, dans le même temps, aux Razzie Awards !). Très mauvaise suite dont on ne comprend toujours pas l’intérêt.

CinemaFantastique.net - Le cinéma fantastique au bout des doigts !

Le Cinéma Fantastique au bout des doigts. Cinéma Fantastique vous propose une critique jeune des films les plus vieux au plus récents traitant du fantastique dans sa globalité. Horreur, gore, fantômes ...

Critique de film

Poltergeist 2

"Poltergeist 2 : the other side"

Les critiques à propos de ce film

Critique de Poltergeist 2 - L’autre face de Poltergeist

Donnez votre avis sur le film !

News

Database

Récentes critiques

Newsletter

Vous inscrire

Forum

Nuage de tags

Suivez-nous sur

Statistiques